• luisfdo03

Gobierno de AMLO impugna orden judicial de incluir adolescentes en vacunación anticovid

*La apelación, presentada por la Secretaría de Salud, se hizo a nombre del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador; del secretario de Salud, Jorge Alcocer; y del subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell.

Ciudad de México, 8 de noviembre de 2021.- El gobierno de México impugnó la orden de un juzgado federal de incluir a menores de 12 a 17 años de edad en el programa de vacunación contra el Covid-19.


De acuerdo con El Financiero, a través del área jurídica de la Secretaría e Salud, el gobierno federal presentó un recurso de revisión contra la orden emitida por Claudia Gámez Galindo, secretaria en funciones de Juez Séptimo de Distrito en el Estado de México, de abrir la vacunación a menores de 12 a 17 años sin importar su estado de salud.


Tras la determinación tomada el pasado 7 de octubre, el 27 del mismo mes la juzgadora emplazó al gobierno de México acatar la resolución judicial en un plazo de cinco días.


Sin embargo, con la apelación se frenó momentáneamente la posibilidad de dar vista a la Fiscalía General de la República (FGR) por cumplimiento de la orden judicial.


La apelación, presentada por la Secretaría de Salud, se hizo a nombre del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador; del secretario de Salud, Jorge Alcocer; y del subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell.

En ese sentido, el presidente Andrés Manuel López Obrador había informado que al 3 de septiembre se tenían 250 amparos ganados para vacunar a los menores, hecho que consideró “una acción concertada”.


Incluso el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, declaró que “por cada dosis que por estas sentencias de amparo desviará hacia un niño o una niña, cuyo riesgo es considerablemente menor, se le está quitando la oportunidad a una persona que tiene un riesgo mayor”; lo que generó enojo y crítica de padres, organizaciones y políticos de oposición.

8 views0 comments